11 avril 2012

De la mauvaise utilisation de l'argent des contribuables

Les lecteurs habituels de ce blog et les médias que nous informons savent que nous avons écrit il y a déjà plusieurs mois qu'aux subventions directes il y avait lieu d'ajouter les aides indirectes dont des emplois aidés dits emplois-tremplin DIRECTEMENT pris en charge par la région et donc les contribuables.

"Pas une année sans que le festival de musique métal "Hellfest" qui se tient à Clisson ne soit au coeur d'une polémique dont nous pourrions tous nous passer si le Conseil Régional, soutien financier important de cette manifestation qui apporte une aide financière de 20.000 € de suvbention par an, une participation de 142.571,58 € pour 3 empois-tremplin et vient de verser 200.000 € pour une aide complémentaire à l'acquisition de matériel, adoptait une attitude aussi vigilante que nécessaire sur la programmation de cet évènement.

Comment peut-on raisonnablement justifier de subventionner un festival où va se produire un groupe dont le chanteur arbore une croix retournée et une croix gammée ?

A l'heure où le Conseil Régional décide de créer un Observatoire régional contre les discrimintations, il aurait été plus que bien inspiré de demander aux organisateurs de revenir sur la programmation de ce groupe qui véhicule des propos et des images nauséabondes et dangereuses pour notre jeunesse.

Les différentes interventions de l'opposition au sein de l'Assemblée régionale et dans les commissions n'y ont malheureusement rien changé, la majorité restant sourde à cet appel de bon sens."
Source

Ayant écrit il y a plusieurs mois que "le bilan financier du hellfest n'est pas équilibré sans les subventions et encore moins sans les emplois pris en charge par la région", nos informations s'avéraient déjà le contraire de fantaisistes !

13 commentaires:

  1. ah oui c'est enorme comme subvention... à coté des 500 000 euros destinés à SOS racisme...pour quelque 500 adhérents...
    Je pense qu'il y a d'autres combats dans les subventions...

    RépondreSupprimer
  2. Le million d'euros cumulés en aides et subventions sur les 5 dernières éditions de ce festival ne serait pas "scandaleux" si une partie de la programmation ne l'était pas. La responsabilité des autorités publiques est tout de même de contrôler l'utilisation des fonds accordés, non ?

    RépondreSupprimer
  3. 1)Le bilan financier du hellfest serait équilibré dans la mesure ou ces subventions représentent une part marginal du fonctionnement du festival.
    2)Il est facile de dégager des chiffres sans les analyser et sans faire un ratio année/participation/retombée économique. Mais pour ça il faut être capable de lire un budget ce qui n'est pas votre cas au vu des différents points.
    3)Les décisions prises par le conseil municipal vous gênent, contestez les devant le tribunal administratif. Les groupes vous choquent, attaquez le festival au civil. Le souci, et vous le savez très bien c'est que dans tous les cas vous vous ramasserez.
    4) Merci de publier ce message car :
    a) mes deux derniers message qui démontraient par A+ B que vous ne maitrisiez absolument pas la comptabilité publique et que les éléments avancés présentaient une analyse à coté de la plaque
    b) des messages anonymes d'illuminés qui vont dans votre sens sont publiés.

    RépondreSupprimer
  4. @ Maynard,

    Permettez-nous répondre point par point :
    1. Comme visiblement vous disposez des comptes annuels du hellfest, vous pouvez nous faire part des détail des charges et des produits…
    2. De quel budget parlez-vous et pouvez-vous nous indiquer quand le budget 2012 a été présenté au conseil régional ?
    3. Part marginale des subventions et aides : vous avez des éléments pour l’affirmer?
    4. Retombées économiques : elles existent sûrement mais quelles sont-elles d’après vous ?
    Voyez-vous, il ne suffit pas de dire que l’autre est incapable sans faire la preuve soi-même de sa compétence. Nous ne demandons qu’à être convaincus, ce que vous n’allez pas manquer de faire, en vous précisant que nous disposons des comptes et d’informations relatives aux aides.

    Concernant la publication de messages anonymes, ils ont été très peu nombreux et pas uniquement dans notre sens.
    Dernière remarque : la fermeté d’une conviction ou d’un avis n’empêche pas d’être courtois.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Si je puis me permettre, vous n'avez pas répondu au point 3.

      "Les décisions prises par le conseil municipal vous gênent, contestez les devant le tribunal administratif. Les groupes vous choquent, attaquez le festival au civil. Le souci, et vous le savez très bien c'est que dans tous les cas vous vous ramasserez."
      Pourtant, j'aimerais bien savoir pourquoi en effet, vous n'allez pas jusque là, alors que ça semblerait logique.

      Supprimer
    2. Comme il y a eu en effet des précédents juridiques ( par exemple ls afc), pas seulement concernant ce dossier, il nous apparaît que nous devons adopter d'abords une démarche privilégiant une prise de conscience "culturelle" et "politique". Etant à la fois déterminés et patients, nous ne doutons pas que notre démarche porte du fruit car nous ne sommes qu'au début de notre travail.

      Supprimer
    3. Merci pour cette précision.

      Cela dit, si votre objectif est une prise de conscience culturelle et politique générale, je vous souhaite bien du courage car au final, le Hellfest et le Metal en général... Tout le monde s'en fout, à part les métalleux et une certaine catégorie de chrétien.

      Ce que je veux dire, c'est que je ne pense pas que le débat sortira de notre petit cercle de "pro" et "anti" Hellfest. Il restera dans l'ombre. Difficile dans ce cas de mobiliser.

      Supprimer
  5. Norbert de Biro13 avril 2012 à 00:38

    " Nous ne demandons qu’à être convaincus"

    Mais oui, c'est ça. Et un mensonge de plus à mettre à votre actif. Vous tentez un record du monde, c'est ça?

    RépondreSupprimer
  6. @ Norbert de Biro,
    Maynard paraissant bien renseigné, il nous semble qu'il doit être en mesure d'étayer ses propos. En vous faisant observer que jusqu'à ce jour, aucune contre argumentation émanant des organisteurs ou des politiques n'a été avancée.
    Cordialement.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Norbert de Biro13 avril 2012 à 08:39

      Mais même en argumentant, vous continuerez à sortir des inepties. Voilà 2 à 3 ans que le festival est attaqué par des chrétiens extrémistes, 2 à 3 ans que des réponses argumentées ont été apportées par les organisateurs et festivaliers du Hellfest sur différents blogs comme le votre.
      Mais chaque année, c'est la même rengaine. Vous faites dans l'autisme et la mauvaise foi. Il faut comprendre qu'en face, ça saoule légèrement, surtout quand c'est couplé à une volonté de mettre son nez dans la programmation alors que vous n'avez aucune légitimité à le faire.

      Supprimer
    2. Votre réponse est typique d'un certain nombre d'autres :
      1. Inepties ? Lesquelles donc ?
      2. Chrétiens extrèmistes ? Vous vous basez sur quoi pour écrire cela nous concernant ?
      3. Réponses argumentées des organisateurs et des politiques ? Lesquelles donc ?
      4. Pas de légitimité : et pourquoi donc ? La liberté d'expression et l'exercice concret de la démocratie ne seraient donc pas les mêmes pour tous ?

      Supprimer
    3. Norbert de Biro13 avril 2012 à 10:35

      1 : "Nous ne demandons qu’à être convaincus" ainsi que le contenu de ce blog. Je pourrais citer absolument tous les articles.
      2 : Entre les p'tits vieux qui vont à la messe le dimanche et ceux qui veulent imposer leurs idées, vous vous situez dans la deuxième catégorie : l'extrémisme.
      3 : Politiques : discours de Patrick Roy à l'assemblée nationale, de Jean-Pierre Coudrais sur le festival ( ce ne sont que des exemples ). Les festivaliers, ça fait 2 ou 3 ans qu'on se bat avec des arguments pour défendre le festival contre vos mensonges et menaces. Les organisateurs, c'est la même chose, ça a été montré d’innombrables fois depuis de nombreuses années. Vous ne croyez tout de même pas qu'on rabâche à chaque année les mêmes arguments par plaisir?
      4 : Et vous n'avez aucune légitimité dans le choix de la programmation. C'est particulièrement prétentieux de penser ça. Vous n'êtes pas de ce monde là. Vous pouvez penser ce que vous voulez, mais alors vouloir imposer la programmation d'un festival qui est totalement en dehors de vos goûts (vous les avez annoncé lors d'une émission de télé, dans laquelle on vous a donné déjà trop d'importance en vous interviewant.) C'est comme si je décidai de la programmation d'un festival chrétien ou un festival de rap. Je n'en aurais aucune légitimité et c'est tout à fait normal.

      Supprimer
  7. Provocs hellfest14 avril 2012 à 19:37

    @ Norbert,
    1. Vous appelez cela argumenter ?
    2. Idem
    3. Nous ne vous ^parlons pas de discours mais de réponses concrètes comme par exemple les montants et la nature des retombées économiques ou encore l'existence ou pas de budget prévisionnel.
    4. Curieuse conception de la démocratie que vous avez là puisque de l'argent public est en cause: vous ne seriez pas plutôt en train de défendre des privilèges ? Festival de rap ou chrétien : les citoyens ont droit de donner leur avis dès lors qu'ils mettent à la poche mais pas seulement pour cette raison : c'est cela la démocratie.

    RépondreSupprimer

Les commentaires anonymes et ceux manquant de respect ne sont pas publiés.